本文摘要：小米IPO的消息日后爆出，相比于这个消息，外界在钻研厚厚的招股书的同时，辩论更好的不是小米到底是互联网公司还是科技公司，而是未来将会多达1000亿美元的估值。

小米IPO的消息日后爆出，相比于这个消息，外界在钻研厚厚的招股书的同时，辩论更好的不是小米到底是互联网公司还是科技公司，而是未来将会多达1000亿美元的估值。1000亿美元的估值是时隔2014年的阿里巴巴之后全球仅次于的IPO。这家正式成立还严重不足八年的公司何以愈演愈烈出有如此强劲的能量？或者，是外界对小米低估了吗？却是，按照雷军所说的总有一天坚决硬件综合清净利率不多达5％，如此较低的硬件利率必定不会依赖软件和互联网服务来构建盈利。

试问，这样的盈利方式可行性有多强？小米首次公开发表IPO招股书表明，小米从2015年到2017年的营收在大大快速增长，但智能手机的销售收入仍然占有大头，甚至多达七成。小米在认购文件中也回应，在先前小米将用三成的筹措资金用作研发投放，三成用作不断扩大投资和物联网产业布局，三成用作全球扩展，另外一成用作日常运营。

笔者不告诉小米的单品利润率如何，但是按照雷军在小米公开发表IPO当天所允诺的自2018年起，小米每年硬件业务的综合清净利率不多达5％，如有多达部分，将不会期望给用户的众说纷纭在在笔者显然，数据是最能“说出”的东西。笔者指出，雷军所言硬件清净利率不多达5％的目的在于挽回大多数互联网用户对于小米再行了解。“小米仍然是以前只侧重性价比的手机公司了。”。

当然了，米粉们对于小米的经营模式十分赞许。特别是在是对于明确提出“互联网思维”的雷军的赞许。却是，基础服务免费或者低价，电子货币服务收费。硬件产品的利润率较低，也就意味著公司的经营必需要从软件和互联网服务中攫取收益。

相比于低价位的硬件产品，在拉低同类产品价格的同时，也比较提高了自身产品的竞争力，同时让消费者也进账了性价比低的产品。另外，小米回国港上市将沦为香港首个“同股有所不同权”的案例，甚至有可能沦为港股史上仅次于的IPO企业。

若小米市值多达千亿美元，创始人雷军也将沦为时隔马化腾、马云以及李嘉诚之外的第四大富豪。同股有所不同权是一种流通股与非流通股之间股东权利的平等性归属于问题。而非流通股股东往往在公司中享有有限公司地位。

脸书和谷歌等科技公司都是采行“同股有所不同权”的方式上市的。海外市场的前景去年，小米手机的销量看起来大幅提高，但事实上增量市场大多来自于印度以及俄罗斯等海外市场。

在大陆，小米的市场份额相当大一部分被华为集中于，小米在国内对华为或许没什么办法。小米智能手机市场占据份额甚至还将经常出现更进一步上升。

从全球看，只有三星和苹果两家以高端手机产品为主要业务的厂商才取得了平稳长年的高收益，高回报。有业内人士回应，三星和苹果这两家公司就占有了整个手机行业八成以上的利润。

而国产手机的代表，小米华为，蓝厂绿厂以及一众不著名的品牌利润还严重不足两成。即使是小米获得成功的印度市场，也面对着三星的清剿，蓝厂绿厂的迎击。小米的实力有些薄弱。

小米的创意小米创始人雷军在业内被称作劳模，但雷布斯的称号或许更为悦耳。牛仔裤和短袖的装扮几乎一副硅谷顺利创业人士的行头。但也有人认为，雷布斯的称号源自剽窃，剽窃乔布斯的行装装扮，以及产品，甚至盈利模式。曾多次主管苹果设计的高级副总裁曾声称，小米多项产品设计是剽窃，是懒散的展现出。

电视盒子、手机、路由器以及平板电脑等多种科技产品的设计与苹果雷同。受限于中国互联网环境成熟期比较较早，因此很多产品从idea、到产品设计，到成熟期面世只不过都能从海外产品上寻找影子。

这种剽窃无法几乎说道是剽窃，而应当几乎辩证看来问题。单自小米来看，小米的顺利不应当是创建在剽窃之上。虽然较低利润不会带给较低研发投放。所以当我们纵观小米所有产品，除了小米MIX系列手机之外，其他产品基本上大同小异（若这样指出，完全所有公司都是在剽窃了）。

小米的生态模式和乐视的生态模式几乎有所不同，小米的IOT在世界遥遥领先，小米的高估值就是依赖遥遥领先的生态系统承托一起的。当然，雷军也多次说明和特别强调，小米在本质上虽然还是一家硬件公司，但净利润率不多达5％的众说纷纭相当大程度上指出了雷军的决意。

却是在笔者显然，可观的硬件设备持有者，需要在比较平稳的一段时间内获取给小米持续的盈利和营收。此外，笔者忘记雷军曾多次说道过小米之家和专卖店的平效比是世界第二，次于苹果公司。

这样的成绩某种程度给了小米之家线下渠道布局更好的市场信心，虽然如今销量不如蓝厂绿厂，但是小米之家的成就给了小米对待线下市场的信心和潜力，这也是小米需要在沮丧一段时间之后再次兴起最重要的因素。小米七年发展有目共睹，至于很多人指出的上市意味著圈钱，甚至将雷军“小米不上市”论新的搬出来，觉得变得有些不应当了。